■
question:1118605768
軽くジャブ。
問題な回答者についてちっと愚痴ったり意見しようという試みです。
しかし、根本的な解決は無理っぽい、というスタンスの上になりたっています。
みなさん色々おっしゃってますが、個人的にウケたのは
http://www.hatena.ne.jp/1118605768#a9
僕は、たかだか一人１０円の配分でそれは間違ってると思います。
（質問するにしても１００円くらいで必要な回等は得られますし）
質問者が上からものを言うなら一人３０円は払うべきかと思います。
文面からすると、学生さんかなにかでしょうか。
１０円と３０円の違いが尊大さを肯定する、という力技な意見。
となると、金さえ払えば質問者は尊大になってもええ、という論理になり
ある意味はてな向けですが、大概の尊大な質問者はそうじゃないんですが
ま、これならキャンセルなくせばいいんじゃないでしょうかね。
ともあれ、「教えて->教えた」の構図が狂ってるんですよね。
どこのコミュニティでも、質問投げっぱなしで、教えてもお礼のひとつもいわない人の多いこと多いこと。
本当に困ってる、知りたい初心者もいるだろうとお節介をつい焼いてしまうんですが、がっかりする事が多いです。
その回答が当ってても外れてても回答のお礼と返答くらいしろや！
小学生からやり直してこい！
…と一喝したくなるのをグっと堪えて、なかった事にしていますが
デキの悪い飼い主につれられた犬に吠えられた、くらいのつもりで。こんな基本的な問題、親が悪いんでしょ。年齢が３０だろうが４０だろうが。
あ、いや、犬だったらムカつきませんがね（笑）
まあ、そんなわけではてなに流れ着いたんですけど、
結局はモラルなんてシステムでどうこうできないんですよね。
んで、今度はストレート。
この手の質問に再回答はモラルに反すると思われるのでトラバにしておきます。
・キャンセル考
「キャンセルって最近そんなに多いんですか？」
とコメントされましたが、ちと違います。
正しくは「悪質な質問者はキャンセルが多い」です。
キャンセルって、よほどでなければやる必要ないですよね？
ましてや質問に沿った回答が（完璧でなくとも）登録されたならば、キャンセルすべきではないでしょ？
ところが、それが常習になっており、それに対するペナルティは一切なし。
一般に言われる「はて逃げ」です。
分かりやすくマックに行きます。私はウェンディーズ派ですが。
客「すいません。ハンバーガー下さい」
店「はい、どうぞ！」
客「（むしゃむしゃ…）ごちそうさま。でも、俺本当は「チーズハンバーガー」が食いたかったから、これじゃないんだよね。だから金払わないネ」
こんな調子ですかね。
問題は、オープンして自分が欲しい情報、あるいは検索する手間を省くという目的を達成しておきながらキャンセルするという事なんですよね。
キャンセルできるのはオープン前でないと、永遠にはて逃げはなくならず
はて逃げ行為は、間にポイントが動かないから、回答も適当（気楽？）になるわけです。
他の無料サービスなら問題になりませんが、はてなである以上、もっと問題視すべきかと
・ついうっかり考
はてながエキスパートの質疑応答システムでないかぎり、
質問の書き方によっては「ついうっかり勘違い」が絶対にあり得ます。
（はて逃げ・速攻終了・均等配分で加速もするし）
絶対あるからこそ、それに真摯に取り組む姿勢が必要。
客「すいません。ハンバーガー下さい」
店「はい、どうぞ！」
客「（むしゃむしゃ…）あれ？これってチーズハンバーガーじゃん…」
店「申し訳ございません！お取替えか、返金いたします！」
…ね？当然じゃありません？
でも、ここまでは当然であって、次からはハンバーガーにチーズバーガー出しちゃいけないんですよ。
ただ、質問者（客）の方も、自分のお金が戻ってきた時点で、ある程度は譲歩する必要があると思うんです。
問題は「ついうっかり」は理由にこそなれ、失敗をカヴァーするものではない、という事です。
謝る＋当然の行為をする（ポイント返還）＋次への失敗をなくす
これが姿勢ってもんじゃありません？
ポイント返せばいいってモンじゃないですが、返すのは人として当然でしょ。
しかし、４０ポイントもらっちゃったから回答拒否から外しちゃう人もいたりして…
http://www.hatena.ne.jp/1118754312#a39
しかもkakkiiさんとjyousekiさんのやりとりがあった質問は
http://www.hatena.ne.jp/1118900935#a1
良回答：質問継続中（コメントより判断）
http://www.hatena.ne.jp/1118567032#a1
質問読み違い：ポイントなし
http://www.hatena.ne.jp/1116750155#a11
良回答：質問継続中
…（・口・）？あれ？こんだけ？？
少なくとも、４０ポイントはkakkiiさん->jyousekiさんだと思ってましたが
蓋を開けるとなにやら面白い結果です。
とどのつまりは、jyousekiさんは
回答拒否機能なんて金で買い戻せるんだ
って事を言いたいんでしょうかね？
つーか、４０円で拒否解除を売りました、と宣言されちゃうのもアレでして。
商売としてはコレもありですかね？はてなさん。
まあ、なかなか売れない権利でしょうし。
正直、jyousekiさんからお金もらった人の動向を知りたくなっちゃいましたよ。うずうず。
…
って、こういうのウォッチャーっていうのけ？；
6/20追記
http://www.hatena.ne.jp/1119101853#a5
おおおっ？ビンゴか！？ビンゴなのか！？
murdochさんにも持ちかけた様子。
こちらの方はポイントではなく、他の回答と拒否権を取引。
まあ、ポイントだろうと、他の回答だろうと、権利売買には違いねぇわな。
まあ、はてなってぶっちゃけシステムのバグさえもはてなアイデアでお遊びとして放置して当然！って会社なんですが。
それはマズいでしょ。
アイデア登録する人も、もう少し考えてください…
